— De La Santé des femmes: Devriez-vous vivre ensemble? Citation de l’article:
Mais des recherches ont montré que vivre ensemble avant le mariage peut saboter l’amour à long terme. Les couples qui partagent une adresse avant d’échanger des bagues ont des chances légèrement plus élevées de divorcer. Alors, comment savez-vous si le moment est venu de commencer à shacking?
En savoir plus: http://www.foxnews.com/health/2012/10/19/should-be-living-together/?intcmp=features#ixzz2A38kwDxEAn un article du NY Times du 14/04/12 confirme mon opinion selon laquelle vivre ensemble avant le mariage n’est pas une bonne idée.
L’inconvénient de la Cohabitation Avant le mariage
Que pensez-vous?
Le magazine Christian Standard vient de publier un article que j’ai écrit sur la base de la réaction à ce post. Vous pouvez lire l’article ici: Cohabitation pour les idiots
—–
Je travaille actuellement sur un livre de vie de famille (pour plus d’informations sur mes 5 autres livres, cliquez ici: Arron Chambers.com ) je suis donc très intéressé par la question de la cohabitation.
C’est un gros problème aujourd’hui. Je vois beaucoup de jeunes couples qui vivent ensemble avant le mariage. Cela me trouble pour plusieurs raisons, dont la moindre est que vivre ensemble place un couple dans un lieu d’énorme tentation d’avoir des relations sexuelles avant le mariage, ce qui est un péché.
Il y a quelques années, je suis tombé sur ce dépliant sur le vivre ensemble. Cela m’a aidé à expliquer certaines des autres raisons pour lesquelles vivre ensemble avant le mariage n’est pas une bonne idée (lorsque l’angle du péché n’est pas assez dissuasif :)), peut-être que cela sera utile à quelqu’un que vous connaissez.
Sept raisons pour lesquelles vivre ensemble avant le mariage n’est pas une bonne idée:
1. Ceux qui vivent ensemble avant le mariage sont les moins susceptibles de se marier.
Quarante pour cent des couples qui vivent ensemble mettront fin à leurs relations avant le mariage.
2. Ceux qui vivent ensemble avant le mariage ont des taux de séparation et de divorce plus élevés.
Selon le Journal of Marriage and Family, les mariages précédés d’une vie commune présentent des taux de perturbation 50 % plus élevés que les mariages sans cohabitation prénuptiale. Les universités de Chicago et du Michigan ont rapporté que ceux qui cohabitent avant le mariage ont des taux de divorce nettement plus élevés que ceux qui ne le font pas; les écarts enregistrés vont de 50 à 100%. Des chercheurs de l’Université de Yale, de l’Université Columbia et de l’Institute for Resource Development de Westinghouse ont révélé que les taux de divorce des femmes qui cohabitent sont près de 80% plus élevés que ceux de celles qui ne le font pas.
L’Université du Wisconsin à Madisonles chercheurs rapportent que les cohabitants percevaient une plus grande probabilité de divorce que les couples qui ne cohabitaient pas avant le mariage et que plus les couples vivent ensemble longtemps en dehors du mariage, plus la probabilité de divorce est élevée.
3. Ceux qui vivent ensemble avant le mariage ont des mariages plus malheureux.
Un examen de 10 études sur la cohabitation a révélé que ceux qui cohabitent avant le mariage présentent une qualité maritale nettement inférieure et présentent un risque significativement plus élevé de dissolution du mariage à une durée donnée. Les couples qui vivaient ensemble avant le mariage se séparaient également plus souvent, cherchaient plus souvent des conseils et considéraient le mariage comme une partie moins importante de leur vie que ceux qui ne vivaient pas ensemble avant le mariage.
4. Ceux qui vivent ensemble avant le mariage ont des désaccords plus fréquents, plus de combats et de violence.
Trois études concluent que cela est vrai. Des chercheurs de l’Université d’État de Pennsylvanie ont constaté que ceux qui vivent ensemble étaient plus négatifs et moins positifs lorsqu’ils résolvaient un problème conjugal et lorsqu’ils apportaient un soutien à leur partenaire. Ils ont également constaté que les maris et les femmes qui avaient vécu ensemble avant le mariage étaient plus agressifs verbalement, moins solidaires les uns des autres et généralement plus hostiles que les conjoints qui n’avaient pas vécu ensemble.
L’Université du Wisconsin à Madison a rapporté que les couples qui avaient cohabité avant le mariage ont déclaré un conflit conjugal plus important et une communication moins bonne que les couples mariés qui n’avaient jamais cohabité. La recherche rapporte que les couples qui vivent ensemble ont des désaccords plus fréquents, plus de combats et de violence, des niveaux d’équité et de bonheur inférieurs avec leurs relations par rapport aux personnes mariées.
5. Ceux qui vivent ensemble ne connaissent pas le meilleur sexe.
Le National Institute for Healthcare Research a constaté que les couples non impliqués avant le mariage et fidèles pendant le mariage sont plus satisfaits de leur vie sexuelle actuelle que ceux qui étaient impliqués sexuellement avant le mariage. Une autre étude réalisée par le Family Research Council a révélé que 72% de tous les « traditionalistes » mariés (ceux qui croient fermement que le sexe hors mariage est faux) ont déclaré une satisfaction sexuelle élevée. C’est environ 31 points de pourcentage de plus que le niveau des non-traditionalistes non mariés. »Les femmes religieuses sont les plus satisfaites de la fréquence des rapports sexuels et étaient plus orgasmiques que les non religieuses.
6. Ceux qui vivent ensemble avant le mariage éprouvent plus de problèmes de comportement.
Par rapport aux couples mariés, les concubins rapportent des niveaux plus élevés de:
- Problèmes d’alcool.
- L’agression est deux fois plus fréquente.
- Plus grande instabilité conjugale, plus faible satisfaction conjugale et moins bonne communication.
- Les taux de dépression sont plus de trois fois plus élevés.
- Les femmes agressées sont 56 fois plus nombreuses.
7. Vivre ensemble en dehors du mariage a un impact négatif sur leurs enfants.
David Popenoe et Barbara Dafoe Whitehead, chercheurs du National Marriage Project, ont constaté que les enfants vivant avec des parents biologiques vivant en concubinage qui ne sont pas mariés sont 20 fois plus susceptibles d’être maltraités et que les enfants dont la mère vit avec un petit ami qui n’est pas le père biologique sont 33 fois plus susceptibles d’être maltraités que les enfants dont les parents biologiques sont mariés.
Par rapport aux enfants vivant dans des familles intactes, les enfants vivant en concubinage avaient plus de problèmes de comportement et de moins bons résultats scolaires.
Chaque étude empirique observée indique que vivre ensemble ne produit pas des mariages plus sains et plus heureux, mais le contraire. L’amour mature repose sur la sécurité de savoir que votre amour est exclusif et permanent.
Voir le sondage
Sources
1. Bumpass, Sweet et Cherlin, « Le rôle de la Cohabitation dans la baisse des taux de mariage » Journal du mariage et de la famille 53 (1991) 913-927. 2. Ibid 3. William G. Axinn et Arland Thorton, « La relation entre la Cohabitation et le Divorce: Sélectivité ou Influence Occasionnelle? » Démographie (1992) : 358. 4. Neil Bennett, et coll., « L’engagement et l’Union moderne: Évaluer le Lien Entre la Cohabitation Prénuptiale et la Stabilité Conjugale Ultérieure », American Sociological Review 53 (1988): 127-138. 5. Elizabeth Thomson et Ugo Colella, » Cohabitation et Stabilité conjugale : Qualité ou Engagement? »(Étude de plus de 13 000 adultes) Journal of Marriage and the Family 54 (1992): 266. 6. Alfred DeMarris et K. Vaninadha Roa, « Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Stability in the United States: A Reassessment », Journal of Marriage and the Family 54 (1992) : 178. 7. John D. Cunningham et John K. Antill, « Cohabitation et mariage: Comparaisons rétrospectives et prédictives », Journal des Relations Sociales et Personnelles (1994): 90. 8. Dr Catherine L. Cohan, « Vivre ensemble avant le mariage peut conduire au divorce », Journal of Marriage and Family 64 (2002): 180-192 9. Ibid 10. Elizabeth Thomson et Ugo Colella, » Cohabitation et Stabilité conjugale : Qualité ou Engagement? (Étude de plus de 13 000 adultes) Journal of Marriage and the Family 54 (1992): 259-267. 11. Susan L. Brown et Alan Booth, « Cohabitation contre mariage: A Comparison of Relationship Quality, « Journal of Marriage and the Family 58 (1996): 668-678. 12. David B. Larson, MD, NMSPH, et al, « The Costly Consequences of Divorce: Assessing the Clinical, Economic, and Public Health Impact of Matrimonial Disruption in the United States », National Institute for Healthcare Research, Rockville, Maryland. (1994): 84-85 13. David Larson et Mary Ann Mayo, » Croyez bien, vivez bien « , Family Research Council (1994). 14. Allan V. Horowitz et al, « La relation de la cohabitation et de la santé mentale: A Study of Young Adult Cohort, « Journal of Marriage and the Family 60 (1998): 5005-514. 15. Jan E. Stets, « Cohabitation et agression conjugale: Le rôle de l’isolement social », Journal du Mariage et de la famille 53 (1991): 669-680. 16. Jan E. Stets, « Le lien entre les relations Intimes passées et présentes », Journal of Family Issues 14 (1993): 236-260. 17. Popenoe et Whitehead, « Devrions-Nous Vivre ensemble? Ce que les Jeunes Couples doivent savoir sur la Cohabitation Avant le Mariage, « National Marriage Project, Rutgers, (1999): 7. 18. Enquête nationale sur les familles et les ménages de l’Université du Wisconsin, American Family Association Journal, juillet 1993. 19. Popenoe et Whitehead, Devrions-Nous Vivre Ensemble? »Ce que les Jeunes Couples doivent Savoir sur la Cohabitation Avant le mariage », Projet national de mariage, Rutgers, (1999): 8. 20. Ibid.