onko seksistä luopuminen terveydelle haitallista? Miksi poikaystävän hengitys kiihottaisi yhtä naista? Sexploration vastaa intiimeimpiin kyselyihisi. Onko kysyttävää? Lähetä sähköpostia. Julkaisemme vastaukset valittuihin kysymyksiin.
K: Onko näyttöä siitä, että vapaaehtoisesti seksistä luopuvien Naisten terveys heikkenee ajan myötä nopeammin kuin seksielämää jatkavien? Tässä tapauksessa puhun 60-vuotiaasta naisesta, joka luopui seksistä seitsemän vuotta sitten uskonnollisista syistä ja kohtaa nyt erilaisia selittämättömiä ruoansulatuskanavan ongelmia ja heikentänyt immuunijärjestelmän toimintaa.
seksin harrastaminen tekee hyvää. Me täällä Sexplorationissa olemme sanoneet niin ennenkin ja sanomme sen uudelleen osittain siksi, että se on totta, mutta myös siksi, että olemme suunnattoman tyytyväisiä siihen.
kyllä, kyllä, kyllä, on varoituksia. Seksi ei ole hyväksi sinulle, jos sinulla on sitä sukupuolitauteja hautovien ihmisten kanssa, ja se ei ehkä ole niin hyväksi sinulle, Jos pidät seksistä, johon on lisätty ripaus tukehtumista tai vaikkapa tulta, mutta ymmärrät idean. Ihmisten oli tarkoitus harrastaa seksiä.
mutta se, että seksi on sinulle hyväksi, ei tarkoita, että seksistä pidättäytyminen olisi sinulle pahasta.
lukuun ottamatta ilmeisiä tiloja, kuten emättimen atrofiaa, jotka liittyvät suoraan seksuaaliseen pidättäytymiseen, mitkään tutkimukset eivät suoraan yhdistä selibaattia huonoon kokonaisterveyteen. Tämä voi johtua siitä, että minkä tahansa tällaisen linkin pätevyys on hämärä.
esimerkiksi joissakin epidemiologisissa tutkimuksissa on yritetty löytää yhteyttä esimerkiksi eturauhassyövän ja katolisten pappien välillä testaamalla hypoteesia, jonka mukaan harvinainen siemensyöksy saattaisi lisätä pappien syöpätapausten määrää. (Eräs lähes 30 vuotta sitten julkaistu tutkimus osoitti, että pappien eturauhassyöpäkuolleisuus oli todellisuudessa vähäisempää. Mutta se olettaa, että papit eivät ejakuloi. Ja ehkä ejakulaationopeudella ei ollut mitään tekemistä syövän esiintyvyyden kanssa, mutta matalammalla stressitasolla tai terveellisellä ruokavaliolla oli.
muut tutkimukset munkeista, papeista ja nunnista — joiden oletetaan elävän selibaatissa — ovat yleensä osoittaneet, että he elävät keskimäärin pidempään kuin me siviilit. Johtuuko se seksin puutteesta? Kaikki se Mietiskely? Molempia? Ei kumpaakaan?
sen jälkeen kun ryhmä italialaisia tutkijoita seurasi nunnia yli 30 vuotta ja vertasi heitä maallikkonaisiin, ”yhdelläkään ei havaittu diastolisen verenpaineen nousua … sitä vastoin verrokkinaisilla verenpaineen odotettiin nousevan iän myötä … kardiovaskulaarinen sairastuvuus ja kuolleisuus, jotka ilmaistiin kuolemaan johtaneiden ja muiden kuin kuolemaan johtaneiden tapahtumien seurauksena, erosivat näissä kahdessa ryhmässä. Ne olivat maallikkonaisilla huomattavasti yleisempiä kuin nunnilla.”Mutta liittyikö seksi siihen mitenkään vai ärsyttivätkö italialaiset aviomiehet vain vaimoaan?
Utopian Shaker-yhteisöt säilyttivät 1800-luvulla tiukan selibaatin. Tämä saattaa selittää, miksi Yhdysvalloissa oli viime laskujen mukaan jäljellä kolme shakeria. Mutta vaikka selibaatti ei juuri auttanut värväyksessä tai täydennysrakentamisessa, se ei haitannut Shakersin terveyttä.
olemassa olevat todisteet osoittavat, että on mahdollista elää pitkä, terve, selibaattielämä. Mutta me täällä Sexplorationissa ajattelemme, että jonkun pitäisi tehdä tutkimus siitä, miksi kukaan haluaisi.
K: Okei, tämä voi tuntua oudolta. Kun eksäni ja minä tulimme läheisiksi, hän saattoi kiihottaa minua nenästään lähtevällä hengityksellä. Kun tuli kuuma ja raskas, haju hänen nenästään oli niin huumaava. Voi luoja! Olen uskaltanut kysyä asiasta vain yhdeltä toiselta (siskoltani), ja hänellä on sama kokemus miehensä kanssa. En ole koskaan kertonut eksälleni tätä-liian outoa. Eromme jälkeen olemme tapailleet silloin tällöin, mutta se ei ole sama asia kuin silloin, kun olin rakastunut. Mieli voittaa aineen vai onko siinä jotain muutakin?
se on sinun mielesi. Tai pikemminkin aivosi. Ihmiset ovat kehittyneet, mutta aistit, joita meillä oli kauan sitten, kun ryömimme maata pitkin, toimivat yhä päässämme. Yksi niistä oli hajuaistimme. Se voisi varoittaa meitä vaarasta, auttaa meitä löytämään jotain syötävää ja jopa valitsemaan puolison. Kun haju johdatti meidät johonkin, mikä sai meidät tuntemaan itsemme todella, todella hyviksi, opimme yhdistämään tuon hajun hyvään oloon-mitä neurotieteilijät kutsuvat ” palkintotilaksi.”Melko pian pelkkä haju saattoi saada meidät ennakoimaan sen tunteen, jonka olimme saamassa, kun hajusynapsimme heräsivät huomiomme tuoksuun reagoidessamme.
hyvä seksi on suurin palkinto, jonka aivomme saavat, ja hajut voivat muodostaa siihen liittyviä erityisen vahvoja synaptisia yhteyksiä. Tutkijat ovat testanneet, kuinka vahvoja seksi-ja laboratoriojyrsijät ovat.
vuonna 2001 tehdyssä tutkimuksessa kanadalaiset tutkijat saivat naaraat tuoksumaan mantelilta, parittelivat urokset niille, ja nämä urokset alkoivat etsiä mantelilta tuoksuvia naaraita. Tutkijat kutsuivat tätä ” ehdollistetuksi ejakulaatiomyönteisyydeksi.”
kuten olette huomanneet, sama ilmiö toimii myös tytöillä. Naaraspuoliset koe-eläimet, joille annettiin hyvää seksiä hajustettujen urosten kanssa, ja kurja seksi (mikä tekee hyvää seksiä ja kurjaa seksiä naaraspuolisille laboratoriojyrsijöille, on pitkä tarina) luonnollisen tuoksuisten urosten kanssa. Siitä lähtien naaraat menivät hajustettujen poikien perään.
kuinka voimakas on seksuaalisen palkitsemisen vetovoima? Normaalisti rotta, joka haistaa kalmistoksi kutsutun molekyylin, kuoleman hajun, yrittää haudata sen, mistä haju lähtee, mukaan lukien toisen laboratoriorotan. Rotat eivät halua olla tekemisissä ruumiin kanssa. Mutta kun naarasrotalle ruiskutetaan vähän ruumiita, urosrottia houkutellaan harrastamaan seksiä hänen kanssaan, ja pian urosrottia etsii naaraita, jotka haisevat kuolemalta.
Brian Alexander on kirjoittanut kirjan nyt paperback.