Pokémon on hilpeä franchise, jossa lapset keräävät eläinystäviä ja laittavat ne taistelemaan toisiaan vastaan. Se on söpöä, tervehenkistä hauskanpitoa koko perheelle. Mutta aina silloin tällöin rohkea sielu puhuu ja kysyy, mitä kukaan muu ei uskalla: mitä jos Pokémon olisi särmikäs, kaverit?
mutta hänen vastauksensa on yksinkertainen:se olisi oikeastaan todella huono.
”aikuisen” Pokémon-pelin tarve tulee ilmeisestä lähteestä. Pokémonien kanssa kasvaneet ihmiset ovat nyt parikymppisiä ja kolmekymppisiä. Heillä on lämpimiä muistoja lapsuudestaan, mutta he eivät välttämättä ole enää piirrettyjen ja korttien kohderyhmiä. Se on yhdistelmä nostalgiaa ja tunnetta siitä, että ne ovat liian vanhoja nostalgiaan. Siitä tämä halu aikuisempaan Pokémon – versioon kumpuaa-ilmenee se sitten ”realistisena” fanarttina tai synkkinä teemoina.
joskus tämä näkyy juuri Pokémonien uudistuessa, jossa Rattata vaahtoaa suussaan. Pahimmillaan se näyttäytyy vaatimuksena siitä, että Pokémon-taistelut ovat veristä urheilua koiratappelun tasolla. Tämä ei ole yksittäinen tapaus; siitä on tehty lukemattomia lyhytanimaatioita, useita Dorkly-videoita ja epäviisas PETA-peli. Jälkimmäinen oli laajalti panned ja pilkattu, ja on helppo nähdä miksi: määrä ihmisiä, jotka haluavat unironically pelata Pokémon peli siitä, miten Pokémon pelejä on paha ja julma on noin nolla.
se on useimpien näiden” aikuisten ” Pokémon-ideoiden ongelma. Ihmiset, jotka ovat eniten kiinnostuneita särmikkäistä Pokémon-peleistä, saattavat olla Pokémonien faneja. He pitävät Pokémoneista, heillä on nostalgiaa sitä kohtaan, he tunnistavat sen kulttuurisen merkityksen, mutta he eivät ole oikeastaan niitä, joille peli on tarkoitettu. Pokémon-pelaajat eivät pidä siitä, että heidän kerrotaan satuttavan Pokémon-ystäviään, ja monet Pokémon-pelaajat ovat lapsia. Miksi?
koska Pokémon on lasten peli.
se ei tarkoita, että Pokémoneista pitämisessä aikuisena olisi mitään väärää. Se ei myöskään tarkoita, etteivätkö pelit voisi olla oivaltavia tai monimutkaisia. Se kuitenkin tarkoittaa, että Pokémoneissa ei pitäisi olla kyse eläinten hyväksikäytöstä. Vaikka suurempi aikuisväestö on palaamassa peleihin Pokémon GO: n kautta, lapset ansaitsevat kokea Pokémonin niin kuin aikuiset fanit tekivät lapsena. Heitähän varten peli on tehty.
”realistiset” Pokémonien kannattajat eivät myöskään ymmärrä, miksi Pokémon-mallit ovat sellaisia kuin ovat. Jo Kanton jälkeen Pokémonien suunnittelutapa on siirtynyt, siirtyen puolirealistisesta sarjakuvamaisesta tyylistä yksinkertaisempiin kuvioihin. Vaikka kaikki eivät pidä tästä shift, se tekee Pokémon helpompi piirtää, jolloin lapset voivat tehdä taidetta suosikkejaan.
edes etsivä Pikachun realistiset Pokémonit eivät ole samalla tavalla realistisia kuin fanart usein on. Pikachu ei ole vesikauhuinen rotta, vaan Pikachu, jolla on pörröinen CGI-Turkki. Bulbasaurilla on edelleen suuret sarjakuvamaiset silmät, mutta paremmat tekstuurit näyttävät siltä, että se vie fyysistä tilaa. Se osoittaa, että Pokémonin ei tarvitse olla särmikäs ollakseen hauska kaikille.
on vaihtoehtoja faneille, jotka todella haluavat särmikkään Pokémon-pelin. Shin Megami Tensei antaa pelaajien rakentaa demonien puolueen ja osallistua taisteluihin, kouluttaen liittolaisiaan ja tasoittaen niitä. Siinä on tummempia teemoja ja estetiikkaa, eikä sitä ole koskaan suunniteltu lapsille.
Pokémon on Pokémon, eikä sen tarvitse olla mitään muuta. Lapsille on OK nauttia asioista sellaisina kuin ne ovat, ja aikuisille on OK nauttia Pokémoneista vaatimatta sitä kasvamaan heidän kanssaan.
