vaikka on olemassa joukko hyviä hammaslääkäreitä, amerikkalaisten on kahlattava läpi paljon pelottavia juttuja löytääkseen yhden, johon he voivat luottaa. Radikaalisti erilaisten diagnoosien ja hoitoarvioiden saaminen on valitettavasti asia, josta potilaat kuulevat säännöllisesti. Eräs turhautunut Reader ’ s Digest-lehden kirjoittaja näki vaivaa saadakseen 50 erilaista hoitoarviota hammaslääkäreiltä eri puolilta maata, ja tulokset olivat järkyttäviä. Pelkästään tarpeellisiksi katsomiaan täytteitä ja/tai kruunuja varten hammaslääkärien lainaukset vaihtelivat 1 197 dollarista 29 850 dollariin.
Ada Newsin, American Dental Associationin virallisen julkaisun, raportissa pediatrinen hammaslääkäri Jeffrey Camm toi päivänvaloon huolestuttavan uuden hammaslääketieteen suuntauksen, jota hän kutsuu ”luovaksi diagnoosiksi.”Camm myöntää, että hammasmädän diagnosointi on subjektiivista, mutta hän sanoo näkemiensä erojen olevan ”hälyttäviä.”Hammaslääkärit, jotka näyttävät loihtivan näitä diagnooseja saadakseen voittoa, ottavat kohteekseen jopa lapset.
Cammin mukaan yhdysvaltalaisen hammaslääketieteen luovaa diagnosointiongelmaa ylläpitävät edelleen alan tapahtumat ja konferenssit. Huomauttaen luentoa kansallisessa kokouksessa, Camm kirjoittaa, ” vie kotiin viesti luento oli, kun epävarma aina tehdä restorations. Oletko tosissasi? Mitä tapahtui minimaaliselle hammashoidolle?”Mother Jonesin artikkelin mukaan hammaslääketieteen suosio on nousussa osittain siksi, että hammaslääkärikoulun lukukausimaksut ja velka ovat kaksinkertaistuneet 1990-luvulta.
mutta potilaiden tulisi olla niitä, jotka tarkkailevat budjettiaan, samoin kuin turhien hoitojen kestämiseen liittyviä terveysriskejä. Vox-lehden tätä aihetta käsittelevän perusteellisen artikkelin mukaan hammaslääketieteessä on Yhdysvalloissa paljon vähemmän valvontaa kuin missään muussa lääketieteen haarassa. ”Yksin harjoittelevaksi hammaslääkäriksi ei yleensä kukaan vilkuile olkansa yli”, eläkkeellä oleva Hammaslääkäri Sheldon Stromberg selittää. ”Ihmisiä on helppo käyttää hyväksi. Sinulle annetaan periaatteessa tyhjä sekki.”
siksi ihmisten pitää olla aloitteellisia. Pyydä hammaslääkäriäsi näyttämään ontelo, jotta näet itse, onko se röntgenkuvassa vai hammaslääkärin peilissä. Tietenkin on aikoja, jolloin on olemassa oikeutettu ongelma, vaikka et näe sitä tai tunne mitään kipua. Mutta jos huomaat punaisia lippuja tai olet yksinkertaisesti epävarma, toinen mielipide ei voi satuttaa. Luota vaistosi, jos olet skeptinen, ja koskaan kiire kalliita tai invasiivisia hoitoja. ”Täytyykö sinun maksaa hieman enemmän toisesta konsultaatiosta?”Camm kysyy. ”Varmista. Mutta se voi lopulta säästää paljon enemmän pitkällä aikavälillä.”
seuraava lista ei suinkaan ole täydellinen, mutta nämä ovat yleisimpiä varoitusmerkkejä, jotka voivat viitata siihen, että hammaslääkärisi repii sinut irti. Jos hammaslääkäri yrittää huijata sinua, ilmoita tapahtuneesta ja kerro siitä vakuutusyhtiöllesi. Tässä 10 syytä miettiä kahdesti luottaa hammaslääkäriin.
kuormat kalliita hoitoja
jos sinulla on vähän tai ei lainkaan hammasongelmia ja uusi hammaslääkäri sanoo, että tarvitset yhtäkkiä tuhansien dollarien edestä hoitoja ja toimenpiteitä, saatat joutua huijatuksi. Voxin mukaan kyseessä on yleisin huijaustapa. Toinen punainen lippu on hammaslääkäri painostaa sinua toimimaan nopeasti, mutta kieltäytyy antamasta yksityiskohtia siitä, miksi se on lääketieteellisesti välttämätöntä. Varo hammaslääkäreitä, jotka vaativat kaikkien vanhojen täytteiden korvaamista, ja varo tarpeettomia kruunuja, juurikanavia, tiivistysaineita, viiluja ja fluorihoitoja.
2. Turhat täytteet
olemattomien onteloiden diagnosointi on alan yleisimpiä huijauksia. Tässä toinen ja kolmas mielipide voivat olla erittäin hyödyllisiä, varsinkin jos hammaslääkäri sanoo, että sinulla on yhtäkkiä useita onteloita. Jos sinulla ei ole kipua eikä näe mitään todisteita ongelmasta, älä anna hammaslääkärin painostaa sinua saamaan täytteet valmiiksi heti. Hammaslääkärit eivät myöskään yleensä neuvo potilaita erilaisten täytteiden hyödyistä ja riskeistä, joista osa sisältää elohopeaa.
3. Liiallinen röntgenkuvaus
ADA: n mukaan terveet potilaat tarvitsevat täyden hammasröntgensarjan korkeintaan kahden vuoden välein. Jotkut hammaslääkärit kuitenkin painostavat potilaita saamaan niitä useammin säteilyaltistukseen liittyvistä riskeistä huolimatta. Jotkut hammaslääkärit ovat valheellisesti väittäneet, että on laitonta hoitaa joku saamatta röntgenkuvia ensin. Consumer Reportsin hammaslääkärineuvoja Jay W. Friedman suosittelee huomauttamaan ADA: n ohjeista röntgenkuvista tai tarjoutumaan allekirjoittamaan poikkeusluvan. Jos siis haluat pysyä hammaslääkärissä. Mutta jos lääkäri ei ymmärrä huoliasi, kannattaa hakeutua toiselle hammaslääkärille.
4. Syvähampaiden puhdistus
hampaiden syväpuhdistus, josta voidaan käyttää myös nimitystä skaalaus tai juurten höyläys, on yleensä tarkoitettu potilaille, joilla on usein ientulehduksia tai parodontiitin ongelmia. Jos sinulla ei ole kumpaakaan, älä anna hammaslääkärisi painostaa sinua tähän kalliiseen hoitoon, jota hammaslääkärin vakuutus ei yleensä kata. Syvien hampaiden puhdistus, joka voi maksaa yli 800 dollaria, on yleisesti mainittu punainen lippu.
5. Specials and deals
Lailliset Hammaslääkärit varoittavat usein erikoistarjouksia ja tarjouksia mainostavista käytännöistä, kuten ilmaisesta puhdistuksesta tai laserhammastus-ja valkaisupaketista. Nämä erikoisuudet ovat usein juoni saada sinut oven, jotta hammaslääkäri voi myydä sinulle kalliit hoidot, vaikka ne olisivat tarpeettomia. Mindy Weinman, hammaslääkäri ja professori SUNY Buffalo dental school, sanoo Vox, ” olisin varoa suuria mainostajat, jotka ovat mainostauluja kaikkialla ja mainostaa televisiossa.”Nämä harjoittajat suosivat todennäköisesti myyntitaktiikkaa potilaskeskeisen hoidon sijaan.