Skeptizismus ist eine Haltung, die jeden Wahrheitsanspruch zur Debatte stellt.
Religion, Philosophie, Wissenschaft, Geschichte, Psychologie – im Allgemeinen glauben Skeptiker, dass jede Quelle des Wissens ihre Grenzen hat, und es liegt an uns, herauszufinden, was diese sind.
Manchmal verwechselt mit Zynismus, einem allgemeinen Misstrauen gegenüber Menschen und ihren Motiven, geht es bei ethischer Skepsis darum, zu hinterfragen, ob etwas richtig ist, nur weil andere es sagen. Wenn nicht, was wird es so machen?
Skepsis hat eine entscheidende Rolle bei der Verfeinerung unseres Grundverständnisses von uns selbst und der Welt, in der wir leben, gespielt. Wir wissen, dass alles aus Atomen besteht, dass die Zeit nicht linear ist und dass Flugzeuge, da die Erde eine Kugel ist, schneller zu beiden Polen fliegen als in einer geraden Linie.
Antike Ideen
Im antiken Griechenland gingen einige Skeptiker so weit zu argumentieren, dass es am besten ist, das Urteil so lange wie möglich auszusetzen, da nichts die Wahrheit behaupten kann. Dies erlebte im Europa des 17.Jahrhunderts eine Wiederbelebung und veranlasste einen der berühmtesten Philosophen des westlichen Kanons, René Descarte, zu einer eindringlichen Kritik. Zuvor wollte er jedoch so ganzheitlich wie möglich für Skepsis eintreten.
Descartes wollte beweisen, dass bestimmte Wahrheiten angeboren waren und nicht angefochten werden konnten. Um dies zu tun, fing er an, jeden Wahrheitsanspruch herauszusuchen, den er sich vorstellen konnte – einschließlich der Art und Weise, wie wir die Welt sehen – und sie herauszufordern.
Für Descartes war die Wahrnehmung unzuverlässig. Du denkst vielleicht, dass die Welt um dich herum real ist, weil du sie mit deinen Sinnen erleben kannst, aber woher weißt du, dass du nicht träumst? Schließlich fühlen sich Träume wirklich an, wenn man in ihnen ist. Für eine kleine moderne Wendung, wer soll sagen, dass Sie nicht ein Gehirn in einem Bottich sind, der mit einem Supercomputer verbunden ist und in einer virtuellen Realität lebt, die in Ihre summenden Synapsen hochgeladen wird?
Diese Denkweise veranlasste Descartes, seine eigene Existenz in Frage zu stellen. Inmitten eines zutiefst wertvollen intellektuellen Ausflippens, Er erkannte schließlich eine unwiderlegbare Behauptung – sein Zweifel bewies, dass er dachte. Von hier aus folgerte er, dass ‚wenn ich denke‘, dann existiere ich.
“ Ich denke, also bin ich.“
Es ist das Zitat, das Sie über T-Shirts, Tassen und Werbung für Schulen und Universitäten sehen. Im Lateinischen heißt es „Cogito ergo sum“.
Durch einen Prozess der Eliminierung schuf Descartes ein System zur Überprüfung von Wahrheitsansprüchen durch Deduktion und Logik. Er förderte diese und stille Reflexion als eine Art zu leben und wurde als Rationalist bekannt.
Die Ankunft des Empirikers
Im 18. Hume war skeptisch gegenüber der Fähigkeit der logischen Deduktion, zu bestimmen, wie Menschen leben und die Welt sehen. Nach Hume entstehen alle Wahrheitsansprüche aus Erfahrungen, Gewohnheit und Gewohnheit – nicht aus der Vernunft.
Wenn wir Descartes ‚Argumentation bis zu ihrem Ende folgen und jeden einzelnen Wahrheitsanspruch logisch bewerten würden, wären wir nicht in der Lage zu funktionieren. Das Navigieren auf der ganzen Welt erfordert ein gewisses Maß an Vertrauen, das auf früheren Erfahrungen basiert. Wir wissen nicht genau, ob der Boden unter uns fest bleiben wird. Aber wenn man bedenkt, dass es im Allgemeinen der Fall ist, vertrauen wir (durch induktives Denken), dass es so bleiben wird.
Hume argumentierte, dass Erinnerungen und „Leidenschaften“ letztendlich immer die Vernunft außer Kraft setzen. Wir sind nicht das, was wir denken, sondern das, was wir erleben.
Vielleicht stellen Sie die Natur der Existenz auf der Ebene von Descartes nicht in Frage, aber auf einer bestimmten Ebene sind wir alle Skeptiker. Skepsis ist, wie wir herausfinden, wem wir uns anvertrauen sollen, was unsere Auslöser sind oder ob die nächste Wellness-Modeerscheinung einen Versuch wert ist. Anzuerkennen, wie mächtig unsere Gewohnheiten und Emotionen sind, ist der Schlüssel, um zu erkennen, wann wir versucht sind, die Fakten zugunsten dessen zu übersehen, wie etwas uns fühlen lässt.
Aber ein Teil davon, ein Skeptiker zu sein, besteht darin, zu wissen, welches Argument Sie überzeugen wird. Andernfalls kann es verlockend sein, jeden Wahrheitsanspruch als Herausforderung für Ihre persönliche Autonomie zu reduzieren.
Skeptizismus in seiner besten Form hat verblüffende Denkweisen über uns selbst und die Welt um uns herum eröffnet. Es zu benutzen, um kämpferisch zu sein, ist ein kurzsichtiger und ätzender Weg, um die schwierige Aufgabe, ein gut untersuchtes Leben zu führen, zu untergraben.